Elon Musk processa OpenAI e seu CEO em novo processo que desafia parceria com a Microsoft

Elon Musk está reacendendo uma batalha legal contra a OpenAI por causa de sua transição para um modelo de lucro, desta vez buscando anular a parceria da empresa com a Microsoft.

A ação judicial, movida no Distrito Norte da Califórnia na segunda-feira, alega fraude e violação de contrato, alegando que o fundador da Tesla foi enganado quando investiu aproximadamente $45 milhões na empreitada de inteligência artificial, que, segundo ele, traiu sua missão original de desenvolver a tecnologia “para o benefício da humanidade”. De acordo com Musk, o CEO Sam Altman teria feito uma parceria ilegal com a Microsoft para estabelecer uma rede de afiliadas ilícitas e pilhar o braço sem fins lucrativos da OpenAI de seus ativos e equipe, violando o acordo.

Alegações de Fraude e Quebra de Contrato

Musk está buscando uma ordem judicial que invalide a licença exclusiva da OpenAI com a Microsoft, que dá à empresa acesso único ao código subjacente do GPT-4, além de solicitar danos punitivos e a devolução dos lucros atribuídos aos seus investimentos na empresa. A ação nomeia Altman, o presidente Greg Brockman e dezenas de subsidiárias.

No cenário de Hollywood, a utilização de ferramentas de IA no processo de produção está se tornando o próximo campo de batalha entre criadores e estúdios. Com a introdução da Sora, uma IA capaz de criar vídeos hiper-realistas com apenas algumas frases de comando, a OpenAI está cortejando a indústria em meio ao crescimento dessa tecnologia.

Ameaça à Indústria Criativa

Marc Toberoff, advogado de Musk conhecido por processar estúdios em nome de criadores para recuperar direitos autorais, destaca que ferramentas de IA controladas por poucas empresas, como OpenAI e Microsoft, ameaçam talentos. “Este caso é sobre muito mais do que dinheiro, o futuro da AGI está em jogo,” ele afirma.

A IA está sendo cada vez mais adotada em arte conceitual, efeitos visuais e pós-produção em meio a cortes de custos, substituindo alguns trabalhadores.

Origens e Conflito de Interesses

Os laços de Musk com a OpenAI remontam a 2015, quando ele cofundou a empresa junto a outros investidores proeminentes do Vale do Silício. A ação destaca mensagens de Altman como prova de que ele enganou Musk, que foi informado em um e-mail que “a tecnologia seria propriedade da fundação e usada ‘para o bem do mundo’”.

Conforme o certificado de incorporação da OpenAI, um documento legal relativo à formação da empresa, ela disse que “buscará tornar a tecnologia open source para o benefício público”. Acrescenta que a empresa “não será organizada para o ganho privado de qualquer pessoa” e que “nenhuma parte da receita líquida ou ativos desta corporação jamais beneficiará qualquer diretor, oficial ou membro”.

Cortejamento Inicial da Microsoft

A ação detalha o cortejo inicial da Microsoft à OpenAI enquanto Musk ainda estava na empresa. Em 2016, a empresa liderada por Satya Nadella ofereceu vender “Compute” à empresa a um preço muito baixo, se concordassem em promover publicamente os produtos da Microsoft, de acordo com a queixa.

“Isso me fez sentir enjoado”, escreveu Musk a Altman, segundo a ação. “É exatamente o que eu esperaria deles.”

Ainda naquele ano, as duas empresas anunciaram uma parceria que dava à OpenAI acesso à tecnologia mais recente da Microsoft para realizar treinamentos de IA em grande escala.

Mas após deixar o conselho em 2018 devido a um potencial conflito de interesses com a Tesla, que ele possui e estava aumentando seu foco em IA, Musk afirma que Altman direcionou a empresa a formar inúmeras entidades com fins lucrativos, incluindo a OpenAI, L.P., estabelecida como uma “empresa de lucro limitado”.

Transferência de Recursos

Com a criação de um braço com fins lucrativos, Altman teria transferido funcionários e ativos da divisão sem fins lucrativos para a nova empresa. As dezenas de outras afiliadas da OpenAI foram integradas à sua “rede corporativa com o propósito de lucrar com os ativos da organização sem fins lucrativos” como parte de um “jogo de conchas”, diz a ação.

“Basta seguir o dinheiro”, afirma a queixa. “A declaração de impostos de 2022 da organização sem fins lucrativos mostrou apenas $44.485,00 em receita, mas um ano depois, a OpenAI no geral supostamente gerou centenas de milhões de dólares.”

Alegações de Enganos e Conflitos de Interesse

Musk também alega que Altman ocultou e deturpou informações para o conselho, chegando ao ponto de mentir em algumas negociações comerciais. Em discussões com a organização sem fins lucrativos, ele teria alegado ser um membro independente do conselho do OpenAI Startup Fund, omitindo que era dono da empresa. Outros casos de auto-negociação alegada incluem a parceria da OpenAI com o Reddit, em um acordo no qual o conteúdo da plataforma de mídia social pode ser exibido no ChatGPT, além de um negócio de $51 milhões em chips com a Rain, outra empresa na qual ele é um acionista significativo, segundo a queixa.

Acordo com Helion Energy

“E atualmente, segundo informações e crenças, a OpenAI está negociando um acordo com a Helion Energy (na qual Altman possui uma participação massiva) para [ela] comprar vastas quantidades de eletricidade para alimentar seus data centers,” afirma a ação.

No podcast “The TED AI Show”, a ex-membro do conselho da OpenAI, Helen Toner, que participou da destituição de Altman em novembro antes de ele ser reintegrado, disse: “Sam tornou muito difícil para o conselho” cumprir sua missão de desenvolver a tecnologia com segurança ao “em alguns casos, mentir descaradamente.” A ação afirma que Musk assumiu o controle do conselho da empresa junto com a Microsoft para minar ainda mais as proteções de segurança, com o objetivo de maximizar os lucros.

A apresentação da queixa segue Musk retirando uma ação semelhante contra a OpenAI e Altman em junho sem explicação. Ele criticou abertamente a empresa por abandonar sua estrutura original.

Fundação da xAI

No ano passado, Musk fundou a xAI, que desde então alcançou uma avaliação de $24 bilhões.

Musk é representado por Toberoff, amplamente considerado um dos principais advogados de rescisão de direitos autorais da indústria do entretenimento. Ele já trouxe ações em nome do espólio de Steve Ditko, co-criador do Homem-Aranha e Doutor Estranho, dos herdeiros do escritor da história da revista que gerou Top Gun e de Lance Hill, que escreveu o roteiro de Road House.